A Formula-1 immáron 58 éves történelme során öt féle pontrendszert alkalmaztak. A technikai szabályok mellett tehát a pontvadászat reguláit is igyekeztek a fejesek modernizálni. Változásról beszélünk, de egy valami mindigis állandó volt mind az 5 rendszerben: minél előrébb végzett valaki, annál több pontot kapott, és ezáltal a versenyeken való helyezésein múlott a bajnoki cím sorsa. A napokban Bernie Ecclestone újra felvetette a már korábban is előterjesztett ötletét, miszerint ne a pontszerzés alapján hírdessék ki a világbajnokokat, hanem a győzelmek száma szerint. Az F1-es közvélemény számára ellenszenves ötlet süket fülekre talált eddig, és remélhetőleg majd ezután is. No de mi is volt a korábbi pontosztozkodások során? Lássuk!

Az ‘54-es Brit Nagydíjon 7 pilóta osztozkodott a leggyorsabb körért járó ponton
Az első verzió
(1950-1959)
Az első helyezett kap 8 pontot
2. 6 pont
3. 4 pont
4. 3 pont
5. 2 pont
Leggyorsabb kört megfutó versenyző további egy pontot kap. Ha ezt többen érik el, a pont megoszlik közöttük.
A pontrendszerhez hozzá tartozik még, hogy az évad nem minden eredményét számították be a végső elszámolásnál. 1950 és 1953 között a legjobb 4, 1954 és 1959 között pedig a legjobb 5 eredményt adták össze. Ezekben az években a futamok száma éves szinten 6 illetve 8 között mozgott. Egyedüli kivétel 1958, amikor a 10 futamból a legjobb 6 eredményt vették alapul.
Előnye:
- mivel ez volt az első pontrendszer, előnyének talán csak azt felhozni, hogy nem csak az elsp három helyezett, vagy csupán a győztes kap pontot
- azt is pozitívumként lehet idesorolni, hogy a leggyorsabb kört elérő versenyző is kap pontot. De ez hátrányként is elkönyvelhető. Lásd lejjebb!
- nem minden futam eredménye számít: pár műszaki hiba büntetlenül is megengedett
Hátránya:
- csak az első 5 pilóta pontszerző
- a leggyorsabb körért járó pont megoszlik, így töredékpontok is előfordulhatnak. (ami valljuk meg, eléggé körülményes!) Az 1954-es Brit Nagydíjon például 7 pilóta között osztották szét az egy pontot. Mindenki 0,14 ponttal gazdagodott!
Az átmeneti év
(1960)
Az első helyezett kap 8 pontot
2. 6 pont
3. 4 pont
4. 3 pont
5. 2 pont
6. 1 pont
A kilenc futamból a legjobb 6 eredményt vették alapul.
Előnye:
- megszűnik a töredékszavazatos leggyorsabb körért járó pont
Hátránya:
- ugyanaz, mint az előnye. Azt az egy pontot az edzéselsőnek is írhatták volna.
A klasszikus pontrendszer
(1961-1990)
Az első helyezett kap 9 pontot
2. 6 pont
3. 4 pont
4. 3 pont
5. 2 pont
6. 1 pont
Ezalatt a 30 év alatt az évadok futamszámai 8-ról 17-re is bővültek, így a beszámítandó futamok száma is bővült:
- a legjobb 5 eredmény (1961, 1962,1966)
- a legjobb 6 eredmény (1963-1965)
1967-től azonban az éveket kettéosztották, és lényegesen több futam eredményét vették alapul. Például 1967-ben 11 futamot rendeztek. Az első 6 futamból csak a legjobb 5, míg a maradék 5 futamból a legjobb 4 eredményt számították be a végelszámolásnál.
1978-ban viszont már 16 futamból állt a sorozat, és a nyolc-nyolc futamból a 7-7 legjobb eredményt nézték. Ez a szisztéma 1980-ig tartott.
1981-től az éveket már nem osztották ketté, és valamivel kevesebb futam eredményét vették alapul. 1981-ben például a 15 futamból a legjobb 11 eredmény határozta meg az összpontszámot.

Alain Prost hiába szerzett több pontot, mégsem ő lett a világbajnok
Előnye:
- a nagyobb pontkülönbség az első és a második helyezett köz ött nagyobb motivációt jelent a győzelemre
- a kettéosztott évadhoz az évközi fejlesztések is igazodhattak
Hátránya:
- nem minden eredmény számít. Nem feltétlenül a legtöbb pontot begyűjtő pilóta a bajnok. Mint például 1988-ban, mikor Prost 15 (!) ponttal többet gyűjtött be, mint Senna mégsem ő lett a bajnok, mert kevesebb győzelme volt a legjobb 11 eredmény között, mint Ayrtonnak.
“All in” forradalma
(1991-2002)
Az első helyezett kap 10 pontot
2. 6 pont
3. 4 pont
4. 3 pont
5. 2 pont
6. 1 pont
A győztest plusz egy ponttal jutalmazták az előző rendszerhez képest, illetve most már az összes futam eredményét beszámították.

A ‘90-es években ért legtöbbet a futamgyőzelem
Előnye:
- mégnagyobb motíváció a győzelemre (ez olyan, mint a fociban az 1994-es 3 pontos rendszer bevezetése)
- minden eredmény számít: “ha hibázol, viseld a következményeit!”
Hátránya:
- még mindig csak az első hat pilóta a pontszerző
Kiscsapatok reménye
(2003-napjaink)
Az első helyezett kap 10 pontot
2. 8 pont
3. 6 pont
4. 5 pont
5. 4 pont
6. 3 pont
7. 2 pont
8. 1 pont
A pontszerző pilóták számát kettővel kibővítik, illetve az első és a második helyezett között csökkentik a pontkülönbséget.
Előnye:
- a kiscsapatok is el-elcsíphetnek egy-egy pontot
- színesebb tabella több versenyzővel
- izgalmas presztízscsaták a hátsó traktusban is
Hátránya:
- kissebb a pontkülönbség a dobogósok között: nincs feltétlenül vérremenő harc a győzelemért
Kelta javaslatai:
- a mostani rendszert nem kell felváltani győzelem-orientációjú szisztémára
- helyette inkább az edzéselsőséget és a leggyorsabb kört is lehetne jutalmazni egy-egy ponttal
- esetleg 10 pilóta is kaphatna pontot (bár az Ausztrál Nagydíjat elnézve lehet, hogy ez nem lenne nyerő
)
: kategória Elemzés, vélemény | Tagged: Pontrendszerek
Ezt meg te gyűjtötted össze szépen:):):)
Hát lehet, hogy a győztesnek kne 12 pontot adni, a többit megtartani és edzéselső + leggyorsabb kör 1-1 pont még…
[...] mondhattunk tavaly decemberben (a Honda kilépett). Szembetűnő és vitatott változást mégis a pontrendszer újabb (ügyetlen?) reformja hozta. Kíváncsian várom az eredményt. Egyéb újításként [...]